市民卜小姐笑著告訴《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者，深圳正流行四種大運(yùn)生活方式：“避運(yùn)”，外出旅游避開大運(yùn)；“受運(yùn)”，留在深圳接受大運(yùn)；“恭外運(yùn)”，恭迎外國(guó)人參加大運(yùn)；“懷運(yùn)”，懷著激動(dòng)的心情觀看大運(yùn)。

傾力關(guān)注也好，置身事外也罷，不可否認(rèn)的是，周末大運(yùn)會(huì)的開幕，讓一座年輕的城市和一場(chǎng)以青春為宗旨的賽事激情相約。

大運(yùn)會(huì)給深圳帶來什么？深圳關(guān)于發(fā)展轉(zhuǎn)型的諸多焦慮和渴望能否因?yàn)榇筮\(yùn)“世界之門”的開啟而化解？

事實(shí)上，一如開幕式舉辦地深圳灣體育中心的昵稱“春繭”，這座陷入發(fā)展瓶頸的城市正借勢(shì)大運(yùn)，期盼破繭而出的第二春。

深圳大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)特區(qū)研究中心主任鐘堅(jiān)坦言，單靠一次大運(yùn)會(huì)不可能幫助深圳完成走向國(guó)際的目標(biāo)。

“消瘦”的交通

當(dāng)深圳灣體育中心的“世界之門”被一個(gè)叫“闖”的巨人打開時(shí)，深圳也打開了擁抱世界，迎接機(jī)遇和挑戰(zhàn)之門。

這場(chǎng)國(guó)際性賽事的處女秀，能否幫助年屆而立的特區(qū)打開又一扇面向世界展示的窗口？

值得關(guān)注的是，本屆大運(yùn)會(huì)開幕式顛覆以往“文藝盛典”的傳統(tǒng)，提出了“回歸體育，回歸儀式”的理念，由大學(xué)生出演代替明星大腕，由高科技電子煙花取代高成本的漫天煙火，呈現(xiàn)了一場(chǎng)以儀式為主、文藝為輔、返璞歸真的簡(jiǎn)約表演。

國(guó)家行政學(xué)院教授竹立家在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，相比奧運(yùn)會(huì)、亞運(yùn)會(huì)，大運(yùn)會(huì)的開幕式樸實(shí)、節(jié)約、大氣，打破了過去張揚(yáng)浪費(fèi)的開幕式風(fēng)氣。

上周五開幕式當(dāng)晚八點(diǎn)，深圳市委對(duì)面的中信廣場(chǎng)，露天酒吧座無虛席，各酒吧的電視幾乎都在直播大運(yùn)會(huì)開幕式。

全民大運(yùn)，并不為過。

經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，深圳市決定大運(yùn)會(huì)期間增加放假并相應(yīng)調(diào)休，其中，開、閉幕式期間的8月11日~14日和8月22日~24日(星期三)休息。

當(dāng)然，并非所有深圳市民都會(huì)選擇收看大運(yùn)會(huì)開幕式和賽事。

卜小姐告訴本報(bào)記者，他們一家會(huì)趁著難得的四天休假和家人一起到陽朔旅游。

然而，無論是“避運(yùn)”、“受運(yùn)”、“恭外運(yùn)”還是“懷運(yùn)”，很多深圳市民坦言，當(dāng)?shù)赜瓉砹俗钍娣臅r(shí)刻。

在經(jīng)歷了最初“穿衣戴帽”工程——市容環(huán)境提升、地鐵建設(shè)等帶來的諸多不便后，當(dāng)?shù)負(fù)Q來的是整潔亮麗的城市形象和十年最優(yōu)的空氣質(zhì)量。

事實(shí)上，由于很多市民自愿申報(bào)大運(yùn)期間綠色出行，加上很多人趁著大運(yùn)會(huì)休假外出旅行，深圳交通一下子“消瘦”了很多。

“緊張”還是“自信”

“緊張”還是“自信”？此前，外界對(duì)深圳大運(yùn)籌備褒貶不一。

有評(píng)論認(rèn)為，深圳需要一個(gè)世界舞臺(tái)來展示它的魅力，為縈繞在它身上多年的焦慮和渴望尋找一個(gè)出口和一個(gè)再騰飛的機(jī)會(huì)。

鐘堅(jiān)認(rèn)為，大運(yùn)會(huì)的舉辦是對(duì)深圳城市建設(shè)、管理能力，對(duì)城市舉辦大型賽事能力的一次大檢驗(yàn)。

竹立家告訴本報(bào)記者，大運(yùn)會(huì)之于深圳發(fā)展轉(zhuǎn)型的意義在于促使當(dāng)?shù)爻?wù)型、創(chuàng)新型、未來型、社會(huì)型的政府職能發(fā)展。

竹立家認(rèn)為，大運(yùn)會(huì)是一個(gè)雙向交流的過程，既向世界展示中國(guó)，展示深圳，深圳也會(huì)吸收世界各個(gè)國(guó)家的好的理念、方式。

9年前，深圳的焦慮被一篇名為《深圳，你被誰拋棄》的網(wǎng)文點(diǎn)破，“特區(qū)不特”的焦慮和成功轉(zhuǎn)型升級(jí)的渴望一直糾纏著深圳。

各地統(tǒng)計(jì)部門數(shù)據(jù)顯示，2010年，深圳GDP總量達(dá)9510.91億元，位列上海、北京和廣州之后排名全國(guó)第四，但已經(jīng)聽到了蘇州和天津的追趕腳步聲。

就2011年各地經(jīng)濟(jì)半年報(bào)而言，深圳的“老四”地位逐漸不保。

深圳市市長(zhǎng)許勤此前透露，上半年預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)GDP5200億元，同比增長(zhǎng)10.5%，略高于年初計(jì)劃目標(biāo)0.5個(gè)百分點(diǎn)。蘇州市的半年報(bào)則顯示，預(yù)計(jì)上半年完成GDP5380億元，增長(zhǎng)12%左右，總量再次超過排名第四的深圳。

深圳市委黨校副校長(zhǎng)譚剛博士曾告訴本報(bào)，深圳這幾年投資增長(zhǎng)都在個(gè)位數(shù)，投資對(duì)深圳經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)的作用明顯低于其他城市。

香港是中國(guó)面向世界的窗口，廣州則是華南的門戶和珠三角的樞紐，夾在中間、年屆而立的特區(qū)深圳正在應(yīng)對(duì)著“政策紅利”漸失的挑戰(zhàn)。

2010年2月出爐的《全國(guó)城鎮(zhèn)體系規(guī)劃》中，重慶與北京、天津、上海、廣州一起，被確定為國(guó)家五大中心城市，深圳被確定為華南地區(qū)的區(qū)域中心城市。

焦慮是動(dòng)力

面對(duì)“內(nèi)憂外患”，深圳理所當(dāng)然把發(fā)展的目光投向香港，然而深港融合并不容易。

國(guó)家發(fā)改委特邀研究員、深圳大學(xué)國(guó)際金融研究所所長(zhǎng)國(guó)世平認(rèn)為，深圳和香港兩個(gè)金融市場(chǎng)并不一致，香港可以制定自己的金融政策，而深圳則沒有這個(gè)權(quán)限。

“深圳和香港的毗鄰當(dāng)然可以產(chǎn)生合作效應(yīng)，但這種合作也是在市場(chǎng)化調(diào)節(jié)下的合作。”鐘堅(jiān)表示，“從政治架構(gòu)來看，深圳是深圳，香港是香港，深圳未來發(fā)展的空間不僅僅在香港，而是應(yīng)該通過香港走向國(guó)際，香港未來的發(fā)展也不僅僅在于和深圳的合作，而是和珠三角的合作。”

對(duì)于深圳的焦慮，專家更愿意理解為一種動(dòng)力。

“任何一個(gè)發(fā)展型城市，包括發(fā)展中國(guó)家，在發(fā)展中有種焦慮感、緊迫感是很正常的。”竹立家表示，“只有在這種焦慮緊張之中才能找到自己未來的發(fā)展導(dǎo)向、發(fā)展出路。”

他認(rèn)為，憂患意識(shí)是發(fā)展的動(dòng)力之一，這次的大運(yùn)會(huì)給深圳帶來的發(fā)展方向，就是大力發(fā)展社會(huì)型和服務(wù)型政府。

鐘堅(jiān)則強(qiáng)調(diào)，一次大運(yùn)會(huì)不可能幫助深圳完成走向國(guó)際的目標(biāo)，未來深圳還可以舉辦那些能夠固定下來的單項(xiàng)國(guó)際賽事。