?

文化部近日表示，將建立非物質(zhì)文化遺產(chǎn)國(guó)家級(jí)名錄的退出制度，定期組織評(píng)估檢查，對(duì)不再符合國(guó)家級(jí)名錄標(biāo)準(zhǔn)的將予以除名，并追究相關(guān)責(zé)任。
?

建立非物質(zhì)文化遺產(chǎn)國(guó)家級(jí)名錄的退出制度，勢(shì)在必行。非遺領(lǐng)域目前仍部分存在著重申報(bào)、輕保護(hù)的現(xiàn)象。比如，只看重入選名錄的社會(huì)影響，而忽視后續(xù)保護(hù)措施的落實(shí)。評(píng)選時(shí)投入重金、不遺余力，一旦入選，便以為萬(wàn)事大吉，將最重要的后續(xù)保護(hù)扔在一邊。又比如，片面地把非遺項(xiàng)目視作經(jīng)濟(jì)資源進(jìn)行開發(fā)利用，忽視按照科學(xué)規(guī)律進(jìn)行傳承。過度的商業(yè)考量弱化甚至異化了非物質(zhì)文化遺產(chǎn)不可替代的文化內(nèi)涵，最終導(dǎo)致其走樣，甚至失去傳承，扭曲了更好地保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的良好初衷。而非遺的“終身制”，則可能加劇這部分負(fù)面效應(yīng)。
?

非遺作為種種獨(dú)特文化的集合，大多隨著時(shí)移世易瀕臨絕境，已經(jīng)不起多少背離保護(hù)初衷的折騰。因此，建立國(guó)家級(jí)名錄退出制度，重新明確保護(hù)非遺的初衷，確已刻不容緩。??? 退出制度的形成，將為盲目、片面的非遺申報(bào)熱降溫，引導(dǎo)這些地方將工作重點(diǎn)從申報(bào)轉(zhuǎn)移到保護(hù)；同時(shí)，通過退出制度的倒逼，讓入選國(guó)家級(jí)名錄成為各地更好地保護(hù)非遺的有效契機(jī)與強(qiáng)勁推力。
?