在香港人心目中，印度并不是熱門的旅游地點(diǎn)。不過隨電子客票的價(jià)錢愈來愈便宜，一個(gè)七天的印度“金三角”(新德里、齋浦爾、阿格拉)旅行團(tuán)團(tuán)費(fèi)大概只需3000多元（港幣）。而且香港到印度的航程約5個(gè)多小時(shí)，對(duì)于不喜歡乘坐長途機(jī)的游客，或是已經(jīng)到過日、韓、星、馬、泰的旅客，印度旅游的確是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。

“金三角”是印度最熱門的旅游路線。首都新德里是印度北方的主要門戶，航班較頻密，國外旅客大多數(shù)從這里進(jìn)出印度。新德里市內(nèi)有3個(gè)古跡已被列為世界文化遺產(chǎn)，分別是紅堡、胡馬雍大帝陵墓和古德卜高塔建筑群。雖然印度人口跟中國不相伯仲，不過以上旅游景點(diǎn)并不像中國的那么擠擁。如果閣下有在假期到國內(nèi)旅游，相信一定試過人山人海，拍照時(shí)不停有人在身旁走過，或是相片中多了幾位不相識(shí)的“朋友”站在身旁的經(jīng)驗(yàn)吧？要獨(dú)占某景點(diǎn)拍照似乎是不可能的任務(wù)，不過在印度總能獨(dú)占景點(diǎn)拍照。

除了來自印度各地的旅客外，我觀察到由歐洲來的旅客占大多數(shù)，他們有的是背包客，有的是中年或退休夫婦。至于亞洲的游客則以日、韓的年輕人為主，雖然他們的英語普遍不太靈光，但由于日、韓都有詳盡的自助旅游書出版，所以他們不用跟印度人溝通也能找到各處景點(diǎn)和交通食宿等資料。借閱一位日本女游客的導(dǎo)游書比較，發(fā)現(xiàn)他們介紹的旅館比我們用的《Lonely Planet》導(dǎo)游書所介紹的更便宜，位置與設(shè)施更佳，所以很羨慕日韓擁有如此優(yōu)秀的導(dǎo)游書出版社，讓國民在言語不通的環(huán)境下仍然獲得最大的方便。
?

不過值得注意是國外游客的入場費(fèi)比印度居民高很多倍。以紅堡為例，印度居民每位只收10盧比，國外游客卻每位要收300盧比，另加100盧比攝影機(jī)附加費(fèi)。最初會(huì)對(duì)這些不公平的收費(fèi)很反感，“歧視”和“搶錢”這些詞語不停在腦中打轉(zhuǎn)。不過跟當(dāng)?shù)氐氖克緳C(jī)說到這種不平的收費(fèi)時(shí)，他們反而認(rèn)為很合理。首先他認(rèn)為這些文化遺產(chǎn)是屬于印度人的，所以入場費(fèi)不能太高，否則普通百姓會(huì)不能負(fù)擔(dān)而喪失進(jìn)入這些景點(diǎn)的權(quán)利，但是如果不征收較高的入場費(fèi)，這些景點(diǎn)就會(huì)缺乏維修的資金。既然外國游客遠(yuǎn)道而來，理應(yīng)他們會(huì)有較豐裕的經(jīng)濟(jì)能力，也表示他們熱愛印度文化，因此他們都不會(huì)介意多付一點(diǎn)入場費(fèi)去補(bǔ)助日常的維修費(fèi)用，這樣他們到來就不會(huì)看到一些日久失修的景點(diǎn)而大失所望。

雖然這只是一個(gè)普通平民百姓的個(gè)人觀點(diǎn)，并不代表旅游當(dāng)局的立場，不過這種觀點(diǎn)我相信大部分香港人也未必可以想得到。所以多跟別人溝通，多了解別人的想法，不預(yù)設(shè)立場，的確能令人眼界大開。